  
2009Tommy Sandsmark 15.06.2009 11:06
NBF Oslo Beretning for 2008 Vi består nå av 31 klubber med totalt 555 medlemmer. Dette representerer en betydelig tilbakegang og skyldes sannsynligvis at vi ikke har greid å integrere K-medlemmene fra forrige år, samt at de enkelte klubbene mister medlemmer. Styret har i 2008 hatt 8 møter og har vært sammensatt slik: Leder: Kasserer: Turneringssjef: Anton Gunnarsson Styremedllemmer: Varamedlem: Are Aarebrot Valgte komitéer: Revisorer: Fondsstyret: Johan Fredik Monrad (leder), Ragnar Præsttun og Leif Theodorsen. Valgkomité: Arnold Mundal (leder), Utvalg: Turneringsutvalget: Anton Gunnarson (leder), og Tommy Sandsmark. Appell- og autorisasjonsutvalget: og Tommy Sandsmark. Undervisningsutvalget : Driften av NBF Oslo Som vanlig gjennom de siste årene har driften vært preget av et nært og godt samarbeid med Bridgesenteret, som også har fungert som kretsens sekretariat. Det spilles nå bridge både formiddag og kveld der uken igjennom – i tillegg til hyppige helgearrangementer. Flere klubber har lagt sine spillekvelder til BS: BK Vest (inkludert Doop og Spiren), Toppbridge, Østerdølene, Sinsen, Pass, Bridgekameratene og juniorklubben Sekvens, men spillere fra flere klubber uten faste spillekvelder deltar ofte i turneringene. I tillegg har kursdeltagere egen spilledag, både formiddag og kveld. Opplæringsvirksomheten er også lagt til BS gjennom Bridgeskolen. Flere av våre medlemmer har nå fått godkjent sin status som bridgelærer og er i sving ved BS. Økonomien har delvis vært preget av finanskrisen med lavere forventninger til støtte fra Bridgefondet. Styret har derfor vært tilbakeholden med utgifter ut over de strengt nødvendige. Likevel er en viss støtte gått til juniorformål. Det vises ellers til regnskap samt årsberetning fra fondsstyret. Fra flere hold har kretsstyret fått høre, både skriftlig og muntlig, at det etter hvert er blitt for dyrt å være bridgespiller. Det pekes på høye kontingentsatser og startavgifter ved turneringer, og det stilles spørsmål om enkelte av forbundets prioriteringer. Websidene Vårt initiativ til ny sider for kretsens formål har gledelig nok ført til at flere kretser har benyttet samme opplegg. Etter hvert har også NBF valgt samme partner i utviklingen av sine sider, slik at en integrering av informasjon om forbund, kretser og klubber er blitt realisert. Det er derfor allerede nå mulig å bruke våre nettsider som et nyttig startsted for bridgeinformasjon langt ut over kretsens virkeområde (Terminlister, påmeldinger, resultater, NBF, Andre kretser og klubber, Utenlandske forbund, BBO, Brabridge, BIN, Bridgesenteret og Bridgeskolen) for å nevne noen. Det forventes en videreutvikling av nettsidene med større anledning til interaktivitet i form av diskusjonsfora og blogger. For øvrig inneholder nettsidene de nyere delene av vårt arkiv og møteprotokoller fra styrets møter blir løpende lagt ut. Rekruttering Selv om medlemstallet er gått tilbake, skal det nevnes at vi fikk en ny klubb for juniorer (Sekvens) på slutten av året. Medlemstallet er ca 20 og spillekvelden er søndager på BS.(Selv om det ikke tilhører fjorårets virksomhet, nevner vi likevel at nok en juniorklubb er under oppbygning på Nordstrand i regi av NBF Ved Forbundstinget 2008 stilte vi med egen presidentkandidat, Ragnar Præsttun, til valget. Det ble reist kritikk ved enkelte forhold omkring valget. Styrets leder har i brev til NBF kritisert valgkomitéen for å ha tilbakeholdt opplysninger i sin innstilling om at to av kandidatene bare var villige til å ta styreverv dersom Aasen ble gjenvalgt. Henvendelsen er fra NBFs side forblitt ubesvart. Vi hadde en rekke forslag til tinget, men alle ble avvist. Styret mener imidlertid at det bør arbeides videre med sakene (Norsk Bridge, periodisk revisjon av alle vedtekter, innkrevingstidspunkt for kontingent, frist for innsendelse av forslag til bridgetinget). For øvrig har NBF pekt på at det ikke er anledning til å delegere stemmer ved kretstinget. Bare tilstedeværende kan stemme. Vi ble noe forbauset over at vår gamle praksis var ulovlig, men har tatt NBFs poeng til etterretning. Protokoll for 2008 fra Fondsstyret i NBF Oslo Det har vært avholdt 3 møter med gjennomgang av status og nyinvesteringer. Fondet har løpende vært investert i forhold til de rammer fondet har hatt. Det ble vedtatt nye rammer for forvaltningen i april 2008. Vi foretok tilpasning til dette i løpet av våren/sommeren/høsten for å spre risikoen noe. For øvrig vises til vedlagte fondsoversikt. Eiendom: Det nye mandatet ga primært noe utvidede rammer for eiendom. Investering ble gjort i et sveitsisk eiendomsfond og noe i et europeisk fond. Dette ga risikospredning i forhold til de norske eiendommer som ligger i fondet. Shipping/offshore: Dessuten ble det handlet noe i Pareto Private Equity i shipping og offshore. Pareto regnes som den mest erfarne forvalter på dette området. Noe er også investert i ODIN som har topp rangerte fond i denne sektoren. Dette for å ha en likvid andel i denne sektoren. Hedgefond: Det ble solgt noe i Key Europe og byttet til Key Recovery, slik at vi fikk noe risikospredning. Aksjefond: De utvidete rammer ble gjennomført i 3 omganger. Siste gang i oktober. Disse sisnevnte har holdt verdien omtrentlig, mens de første har falt en del i verdi. Alle beslutninger har vært enstemmige. Oslo, 2/3-2009 Fondsstyret Årsberetning for Fondet til NBF Oslo i 2008 Samlet status Fondet har sunket i verdi ca 9 % i løpet av året (hensyn tatt til utbetaling til kretsen). Det vises til vedlagte formuesoversikt. Dette innebærer at det ikke er noe automatisk grunnlag for utbetaling til kretsen i 2009. Det bør påpekes at alle verdier er offisielle verdier der dels uavhengige takster er avholdt. Det kan dog påpekes at det i noen grad har skjedd omsetninger i 2.håndsmarkedet til lavere priser. Dette gjelder i særdeleshet for eiendom. Hovedkategori I (umyndiges midler) - krav 35-40 % Bankinnskudd/obligasjoner Disse utgjør ved årsskiftet ca 37 %, og har holdt verdien greit gjennom året. Vi har vært heldige med vår plassering i obligasjon i Credit Suisse som antas å være solid. Til orientering var Lehman Brothers bedre rangert enn DNBNOR, så det har ikke vært bare enkelt å plassere i obligasjoner i 2008. Hovedkategori II – Investeringer utenfor reglene for umyndiges midler – krav 60-65 % Denne kategorien utgjør pr 31/12 ca 63 % av verdiene. Hedgefond – krav 10-15 % Det ble med fordel besluttet å spre risikoen ved å selge ut noe Key Europe til fordel for Key Recovery, selv om begge har falt noe i verdi. Andel pr årsskifter er ca 13 %. Eiendom – krav 15-25 % Ved plasseringen i Sveits og Realkapital (Vest Europa) utgjorde disse ca 22 %, men fall i øvrige verdier har økt andelen til ca 25 %. Selv om oppgitte verdier er basert på nøytrale takster – er det sannsynlig av markedsverdien er noe lavere på grunn av svak likviditet. Vi vil derfor ikke gjøre noen skritt for å selge p.t. Shipping/offshore – krav 5-15 % Fra tidligere hadde vi verdier i ODIN (aksjefond), mens vi nå handlet i Pareto Private Equity som har lang erfaring med forvaltning i dette segmentet. Aksjefond – krav 10-15 % Vi har 12 % aksjefond fra erfarne og godt rangerte forvalterhus. Det ble handlet i april og oktober, og de som ble kjøpt i oktober har holdt verdien greit. Det motsatte er tilfellet med det som ble handlet i april som er ned ca 40 %. Oslo, 1/3-2009 Fondsstyret Fondsoversikt for 2008:
Resultatregnskap 2008 og budsjett 2009
Balanseregnskap 2008
Revisjonsberetning Frank Svindahl måtte revidere regnskapet i etterhånd pga stort arbeidspress.
Innkomne forslag a) Referat av forslag tatt opp på kretstinget 2008. I og med at NBFs Forbundsting 2008 nektet å behandle forslagene fra NBF Oslo, vedtatt på kretstinget 2008, tas disse forslagene opp igjen som referatsaker, slik at de kan fremmes i god tid før Forbundstinget 2010: 1) Forslag fra Bridgekameratene til Kretstinget 2008. Bridgekameratenes årsmøte 2008 har vedtatt å sende et forslag via kretstinget til NBFs Forbundsting 2008. Tas opp igjen på kretstinget 2009 for å kunne fremmes på Forbundstinget 2010. ”NBF Oslo ber NBF om å revurdere tidspunktene for sin innkreving av kommende års kontingenter. I stedet for (som nå) å kreve inn kontingenter for kommende år 1. november året før, bør dette utsettes til 20. januar i det riktige året.” Begrunnelse: Klubbene vil ikke vite hvem som ønsker å være medlem i klubben før de faktisk sett har betalt medlemskontingent. Med normale forsinkelser innebærer dette at kontingent må innkreves over 3 måneder før kontingenten gjelder, noe mange klubbmedlemmer finner helt urimelig. Man blir også autofakturert den 1. november, og kan faktisk risikere å sitte med betalte regninger for medlemmer som har sluttet i klubben. Alternativet til dette er heller ikke særlig hyggelig. For å kunne være på den helt sikre siden må klubbene i dag fjerne alle medlemmene fra Spar 10, og legge dem inn igjen når de har betalt. Dette er både tidkrevende og virker futilt. Med den nye foreslåtte ordning vil klubbene kunne greie å sende normalt krav om betaling av medlemskontingenter rundt 1. desember, med betalingsfrist 31. desember. Dette vil virke mer normalt og naturlig på NBFs medlemmer, og da får klubbene dessuten noe tid på seg til å følge opp og fjerne bare dem som ikke har betalt innen betalingsfristen. Vennlig hilsen Bridgekameratene (Leder) Kretsstyrets syn: Kretsstyret gikk enstemmig inn for dette forslaget fra Bridgekameratene, som ble enstemmig vedtatt på kretstinget 2008. 2) Henstilling om å sette forbundskontoret og generalsekretæren på dagsordenen. ”Forbundskontoret, herunder særlig Generalsekretærens oppgaver og ansvar, har vært lite drøftet. I den grad det måtte ha vært oppe, har klubber, kretser og Forbundsting vært lite involvert. NBF Oslo ønsker at Forbundskontoret settes på dagsordenen med sikte på en klargjøring av arbeidsoppgaver og ansvar for at vedtatte mål blir nådd.” Begrunnelse: For å oppnå NBF’s mål er hva forbundskontoret og generalsekretæren utretter, og hvordan de jobber, av meget stor betydning. Likevel er dette et tema som er lite diskutert, og i den grad det måtte være gjort har kretser, klubber og vanlige medlemmer vært lite involvert og informert. Som øverste ansvarlig for mesterskap og bridgefestivalen synes forbundskontoret å fungere godt. I de senere årene synes også økonomistyring og interne administrative rutiner å ha kommet på plass. På andre områder er kontorets bidrag mindre flatterende. Dets bidrag for å fremme rekruttering og profilering (media m.m.) kan vanskelig bli bedømt som tilfredsstillende. Et sentralt spørsmål bør være om forbundskontoret selv i mye større grad bør involvere seg i rekrutteringsarbeid, arrangere kurs, lage materiell, gå ut å profilere bridgen mot skoleverket, ta kontakt med myndighetene osv. I dag blir man for eksempel ved henvendelse til forbundskontoret om et konkret opplæringsspørsmål normalt henvist til et utvalg og eller ens lokale krets der de frivillige og tillitsvalgte ofte ikke har mye å bidra med. Hva som skjer i neste fase etter en slik henvendelse tar ikke forbundskontoret ansvar for. Det kan reises spørsmål om ikke for forbundskontoret og de ansatte fremover i mye større grad selv må ta tak i NBF’s prioriterte oppgaver og få ansvar for resultatet. Generalsekretæren bør også være gjenstand for debatt. Et spørsmål som har vært oppe tidligere er om NBF er mer tjent med en generalsekretærfunksjon som er mindre sekretær og mer utøvende leder av typen man har i næringslivet. Et annet spørsmål er om det bør stilles krav til generalsekretærens tilknytning til bridgemiljøet, og om det kanskje er en forutsetning at hun/han kan spille bridge for å gjøre en fullgod jobb. Et annet forhold som bør drøftes er om NBF er best tjent med å ha et forbundskontor lokalisert adskilt fra hovedstadens bridgesenter. Ligger det synergieffekter med en samlokalisering? Vennlig hilsen Kretsstyrets syn: Dette forslaget var oppe på kretstinget 2008. Forslaget ble enstemmig vedtatt oversendt Forbundstinget. Dessverre ble det, i likhet med alle de andre av kretsens forslag, ikke behandlet, da det ikke var sendt inn til NBF i tide. Derfor tar vi dette opp igjen i år, slik at vi skal være helt sikker på å få fremmet dette i god tid før Forbundstinget 2010. 3) Forslag fra Styret i NBF Oslo om periodisk revisjon av NBFs vedtekter og reglementer. ”NBF Oslo foreslår at det innføres en rutinemessig gjennomgang av NBFs vedtekter og reglementer hvert femte år.” Begrunnelse: Vedtekter og reglementer har en tendens til å utdatere seg selv, selv etter kort tid. Det kan derfor være hensiktsmessig å gjennomgå alle vedtekter og reglementer rutinemessig regelmessig, for å finne ut om noen av disse trenger reformatering eller forandring for å være i pakt med tiden og med vedtekter og de andre reglementene. Forandringer skal ikke nødvendigvis skje, men ordningen sikrer mot at tekstene blir utdaterte og foreldet. Også dette forslaget ble forsøkt att opp på Forbundstinget 2008, men nektet behandlet. 4) Norsk Bridge / BIN – en fusjon? Begrunnelse: Norsk Bridge ble opprettet i sin tid for å være et informasjonsskriv for NBF. På den tiden ble det uttrykkelig uttalt at dette ikke skulle være noen konkurrent til BIN, men et supplement. Slik er det dessverre ikke gått. Norsk Bridge er etter vår mening kun en dårlig kopi av BIN, og har omtrentlig det samme stoffet. Det er svært lite stoff omkring rekruttering, stoff for nybegynnere og relativt lite info i forhold til de rene bridgeartiklene, som mer er innrettet for lesning av ekspertisen enn av det store flertallet av lesere innen NBF. NBF Oslo er derfor av den formening at Norsk Bridge egentlig aldri har fylt det målet det var gitt, og at informasjonsbehovet til NBF kan ivartas på langt bedre måter gjennom alternative kanaler. Også dette forslaget ble forsøkt att opp på Forbundstinget 2008, men nektet behandlet. b) Forslag fra styret i NBF Oslo. 5) Forslag fra Styret i NBF Oslo om K-medlemskap. ”Styret i NBF Oslo ber NBFs Forbundsting 2010 om å vurdere å utvide varigheten av K-medlemskap til langt mer enn kun ett år. NBF Oslo ber også om at prisen på K-medlemskap i NBF blir satt ned igjen til kr. 50,- pr person”. Begrunnelse: Dessverre tviholder NBF på kun ett års K-medlemskap, men i tillegg øker de på siste Forbundsting prisen for dette til det dobbelte. Også prisen på medlemskap i NBF har gått drastisk opp på siste Forbundsting. Dette er etter NBF Oslos mening uegnet politikk når det gjelder å utvikle og utvide medlemstallet i NBF. Poenget er at K-medlemskap ofte betales av klubbene, kretsene og dem som eller avholder kurs for det første året. Deretter blir K-medlemmene personlig ansvarlig for sitt ”fulle” standard medlemskap i NBF. Når K-medlemskap blir dyrere blir det vanskeligere å få kursansvarlige til å bestride dette, selv første året. De såkalte nye medlemmene, som altså har vært K-medlemmer i ett år, forventes altså å gå fra 0 kroner til (minst) 575,- pr år (klubbmedlemskap er da beregnet til kr. 150,-). Dette er det i henhold til våre erfaringer svært vanskelig å få dem til å akseptere. Resultatet er en rekke medlemmer av klubbene som nekter å bli medlemmer av NBF, hvilket så absolutt ikke er det ønskede resultat. På den andre siden kan man heller ikke tvinge dem til NBF-medlemskap, da man da står i akutt fare for å miste disse spillerne for alltid. NBF bør bli litt mer bevisst på hvilke følelser og stemninger som elever fra begynnerkurs sitter med. Deres første bekymring er neppe hvorvidt det er riktig eller galt å betale masse penger for nærmest ingenting. Derimot vil de aktivt lete etter sin egen tilhørenhet. Det å få en bridgespiller til å oppleve at han/hun virkelig er en bridgespiller er en lang prosess, som ikke blir fullbragt før årevis etter endt begynnerkurs. Derfor er det langt viktigere å få begynnere til å oppleve at de ”passer inn” og ”hører hjemme” i vårt bridgemiljø, enn å begynne å kreve store penger av dem fra første stund. Denne prosessen tar nødvendigvis en del tid, ja faktisk årevis. Vår ærbødige påstand er at først når elevene opplever at de er en del av bridgemiljøet, vil det være riktig å kreve full pris for dem. Derfor ser NBF Oslo for seg tre mulige modeller, som begge bør diskuteres på Forbundstinget i 2010: a) K-medlemskap i NBF gjøres gratis i 5 år. b) K-medlemskap i NBF settes ned til kr. 50,- pr. stk, og denne prisen beholdes i de tre første årene. Deretter økes prisen med kr. 50,- pr år til man kommer opp i normal medlemspris (inkluderer kretskontingent). c) K-medlemskap i NBF settes ned til kr. 50,- for de to første årene og økes deretter med kr. 100,- pr år (inkluderer kretskontingent). NBF Oslo har stor tro på at med en av disse modellene vil NBF komme mye heldigere ut i det lange løp enn tilfellet er i dag.
6) Forslag fra Styret i NBF Oslo om vedtektsendring av NBFs vedtekter kapittel 4-1. ”Styret i NBF Oslo ber NBFs Forbundsting 2010 om å endre tidsfristene for innsending av forslag fra kretser og klubber, slik at kretser som avholder årlige kretsting skal få anledning til å fremme forslag til Forbundstinget samme år”. Begrunnelse: Det virker helt meningsløst for NBF Oslo at NBF skal ha 15. februar som sin forslagsfrist, da verken klubber eller kretser har hatt mulighet til å avholde sine årsmøter innen denne tid. Resultatet av denne praksis er at NBF er blitt en svært tungrodd organisasjon, der enkeltleddene ikke lenger har noen muligheter for å påvirke den gjeldende policy før på et forbundsting hele 2 år etter at kretstinget har vært avholdt. Slik det er i dag, er det faktisk kun NBF Forbundsstyret som i praksis får anledning til å fremme forslag som man kan behandle på Forbundstinget, da vedtektene også sier at kun saker oppført på dagsordenen kan diskuteres på Forbundstinget. Det ligger dårlige utviklingsmuligheter i denne måten å drive NBF på. Dessuten er denne praksis stikk i strid med NBFs egne vedtekter, da det i innledningen til §4-1 heter: ”Det er hensiktsmessig for organisasjonens virksomhet at avvikling av bridgeting, kretsting og klubbenes årsmøter tidsmessig er tilpasset hverandre.” Gjennom å forandre tidsfristene for innsending av forslag fra 15. februar til 15. mai, får alle kretser en mulighet til å kunne få belyst sine medlemmers ønsker og forslag på Forbundstinget. Gjennom å forandre NBFs kunngjøringsfrist fra 1. april til 25. mai, vil Forbundstinget likevel kunne motta sakspapirene en drøy måned før Forbundstinget hvis dette avholdes i slutten av juni, slik vedtektene sier. Disse små, nærmest kosmetiske endringene vil kunne gjøre både klubber og kretser mer i stand til å kunne være med på å styre NBFs utvikling. Gammel tekst første del: KAPITTEL 4 Organisatoriske bestemmelser for alle organisasjonsledd § 4-1 Innkalling til ting og årsmøte - frister og forslagsrett Det er hensiktsmessig for organisasjonens virksomhet at avvikling av bridgeting, kretsting og klubbenes årsmøter tidsmessig er tilpasset hverandre. * Ordinært bridgeting skal holdes hvert annet år innen utgangen av juni måned. * Ordinært kretsting skal holdes hvert annet år innen utgangen av april måned. Kretstinget kan bestemme at tinget holdes hvert år. * Ordinært årsmøte for klubb skal holdes hvert år fortrinnsvis innen utgangen av februar. Ting og årsmøte innkalles med følgende frister: * Bridgeting innkalles av forbundsstyret senest 15. januar. * Kretsting innkalles av kretsstyret senest 4 uker før tinget avholdes. * Årsmøte i klubb innkalles av klubbstyret senest 14 dager før årsmøtet holdes. Begrunnet forslag til bridgeting kan fremmes av klubb, krets, bridgetingets oppnevnte komiteer og forbundsstyret innen 15. februar. Fullstendig dagsorden, beretninger, revidert regnskap, innkomne forslag og valgkomiteens innstilling skal forbundsstyret kunngjøre innen 1. april. Forslag til ny tekst første del (endringsforslag uthevet med rød skrift): KAPITTEL 4 Organisatoriske bestemmelser for alle organisasjonsledd § 4-1 Innkalling til ting og årsmøte - frister og forslagsrett Det er hensiktsmessig for organisasjonens virksomhet at avvikling av bridgeting, kretsting og klubbenes årsmøter tidsmessig er tilpasset hverandre. * Ordinært bridgeting skal holdes hvert annet år innen utgangen av juni måned. * Ordinært kretsting skal holdes hvert annet år innen utgangen av april måned. Kretstinget kan bestemme at tinget holdes hvert år. * Ordinært årsmøte for klubb skal holdes hvert år fortrinnsvis innen utgangen av februar. Ting og årsmøte innkalles med følgende frister: * Bridgeting innkalles av forbundsstyret senest 15. januar. * Kretsting innkalles av kretsstyret senest 4 uker før tinget avholdes. * Årsmøte i klubb innkalles av klubbstyret senest 14 dager før årsmøtet holdes. Begrunnet forslag til bridgeting kan fremmes av klubb, krets, bridgetingets oppnevnte komiteer og forbundsstyret innen 15. mai. Fullstendig dagsorden, beretninger, revidert regnskap, innkomne forslag og valgkomiteens innstilling skal forbundsstyret kunngjøre innen 25. mai. c) Forslag fra klubber, utvalg og enkeltpersoner innen NBF Oslo. 7) Forslag fra Bridgekameratene Styret i Bridgekameratene har drøftet aktuelle saker i forholdet til krets og forbund. Vi er bekymret over nivået på, og utviklingen i kostnader knyttet til medlemsskapet. For vår del ønsker vi at det blir sendt signaler oppover i systemet om at medlemsskapskostnadene for norske bridgespillere bør bringes ned på et lavere nivå - om nødvendig ved reduksjon av såvel ambisjonsnivå som generelt kostnadsnivå. Vi har ikke formulert noe vedtaksforslag, men ønsker at temaet i en eller annen form settes opp på dagsordenen for kretstinget, slik at klubbenes syn på dette eventuelt kan nedfelles i signaler/instrukser til kretsstyret i forkant av kretslederkonferansen og eventuelt neste bridgeting. Bridgekameratene Leder
8) Forslag fra ”NBF Oslos årsting 2009 ber NBFs Forbundsting 2010 om å sette ned en komité som har som mandat å vurdere hvilke tiltak som kan fremme rekrutteringen til NBF, og som kan lette overgangen fra K-medlemskap til fullt medlemskap”. Begrunnelse: For en som nettopp har gått kurs er NBF ikke akkurat noe attraktivt sted å sette inn pengene sine. Hvis man skal se på hva man får igjen for disse pengene, er det dessverre få lyspunkter å trekke fram. I dag koster det minst kr. 575,- å være standard medlem av NBF, og for denne summen får begynneren 4 hefter av Norsk Bridge, som i tillegg dessverre er helt uegnet som lesestoff for begynnere. Det er med andre ord ikke spesielt attraktivt å være medlem av NBF. Man bør begynne å tenke i andre baner enn økonomisk utnytting av våre nye spillere. Det er nettopp i tider med dårlig rekruttering at man heller bør satse noen penger på rekruttering enn å forsøke å fa alt mulig til å lønne seg maksimalt. Hvis vi gjør et lite tankeeksperiment, vil det lønne seg veldig dårlig å få 0 nye medlemmer som betaler 575,- kroner i året. Derimot vil det kunne lønne seg stort på sikt å satse noen hundre kroner i året i noen få år på hvert nytt medlem, for å få disse til å føle seg ekstra hjemme i vårt miljø. For hvert nytt medlem vi da får, vil NBF kunne høste 575,- årlig i resten av deres levetid. Man bør med andre ord etter vår mening være villig til å satse noe for å ha en sjanse til å få noe igjen. Hva kan gjøres? Jo, dette tror vi at en bredt sammensatt komité vil kunne foreslå bedre enn oss, men vi tillater oss likevel å komme med noen forslag: a) Norsk Bridge legges ned i sin nåværende form, og medlemmene av NBF bør stimuleres til å lese BIN i stedet. En avtale bør lages med BIN om egne sider i dette magasiner mot en viss årlig godtgjørelse. b) Det blir opprettet et nytt tidsskrift som skal rette seg spesielt mot nye spillere. Redaktøren av dette tidsskriftet bør være såpass ny i miljøet selv at han kan vurdere hva slags stoff som vil være både relevant og interessant for begynnere. Bridgejounalister bør stimuleres til å skrive stoff som kan passe inn i denne sammenhengen. Dette heftet sendes naturligvis gratis ut til alle de som er registrerte som K-medlemmer av NBF (og dessuten til alle andre medlemmer som ha spesielt ønske om det). c) Det blir laget landsomfattende turneringer for begynnere på steder over hele landet, med gratis startavgift (eller i verste fall en symbolsk sum) og hyggelig premiering. d) Det blir laget et eget nettsted for begynnere, hvor de kan spille med likesinnede, finne interessant stoff og hvor de kan finne seg makker, m.m.m. e) Kanskje bør alle landets forskjellige bridgekurs legges ut på nettet, slik at spesielt interesserte nykomlinger kan utvikle seg videre i sin egen takt og i sitt eget tempo. Disse kursene bør beskrives inngående, slik at de nye spillerne lett kan finne det de er ute etter. f) Det arrangeres bridgeturer til attraktive feriesteder i NBF-regi, der begynnerne kan delta og der ”ulvene” er bannlyste. NBF bør hjelpe begynnerne med å finne seg egnede makkere på samme nivå som dem selv på slike turer. Disse turene bør arrangeres for ”selvkost”, som en del av det attraktive ved det å være K-medlem i NBF. g) Alle nye K-medlemmer bør få en ”startpakke” eksempelvis bestående av mappe 1-4 og kortstokker, 4 meldebokser og 50-100 TOPS-spill som er spesielt egnet til nybegynnere. Med i denne pakken bør det også ligge et hefte som kommenterer meldinger og spill for alle TOPS-spillene, med forskjellig inngang ut fra hvilket nivå spilleren befinner seg på. h) I denne startpakken bør det også ligge en oversikt over alle kurs man vet om i landet, og kontakt-E-mail og telefon til kursarrangører i hele det distriktet de sogner til. Dessuten kan det vel uten problemer legges ved kontaktinfo om alle klubber og kretser i vedkommendes område, gjerne også til en egen kontakt for nye spillere. Dette er bare noen få forslag til hva man kan få til ved hjelp av relativt beskjedne investeringer og enkle midler, og som vil få bridgespillere til å oppleve at a) de blir tatt vare på, b) at de får hjelp der og når de trenger det og c) at NBF bryr seg om å ha dem som medlemmer. Leder, NBF Oslo Rekrutteringsutvalget Valg (§ 1-11): Valgkomiteens innstilling for kretstinget i NBF Oslo 2009 Leder: Kasserer: *) Turneringssjef: Anton Gunnarsson Bridgekameratene (Ikke på valg) Styremedlem: Arve Christiansen Pass BK (Ikke på valg) Styremedlem: Varastyremedlem: Ida Ringnes Pass BK (Ny for 1 år) *) Kasserer skal i år velges for 2 år.
Revisorer: Fondsstyre: Johan Fr. Monrad Tøffelklubben (Gjenvalg) Ragnar Præsttun Bridgekameratene (Gjenvalg) Valgkomité: (Foreslås på kretstinget) NBF Oslos representanter til Forbundstinget 2010: (Velges neste år) Ungdomskontakt: (Utnevnes av styret) Appellutvalg: (Utnevnes av styret) Autorisasjonsutvalg: (Utnevnes av styret) Undervisningsutvalg: (Utnevnes av styret) Turneringsutvalg: (Utnevnes av styret) Oslo, 16. april 2009 Valgkomiteen Arnold Mundal (Sign) (Sign) (Sign)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
